2011. április 5., kedd

A katasztrófák éve volt 2010

A privatbankar.hu-n jelent meg még decemberben egy cikk ezzel a címmel, és mivel jönnek a tavaszi-nyári viharok újra aktuálissá vált a téma. Ebből a cikkből idézném a bevezetőt, mert érdemes rajt elgondolkodni.
"Az idei év különösen szélsőséges időjárási jelenségei miatt az árvizek és a viharok eddig nem tapasztalt pusztítást okoztak az országban. A Generali-Providencia Biztosító az idei évben eddig közel 102 ezer elemi kárbejelentést regisztrált az időjárás miatt károsodott lakóépületekre és ingóságokra, ezek becsült kárértéke meghaladja a 12,5 milliárd forintot. Tavaly egész évben 4 milliárd forint alatt maradt a 47 ezer elemi kár értéke. A mezőgazdasági károk további 2 milliárd forintot tettek ki, a gépjárművekben pedig több mint 320 millió forintnyi kár keletkezett az időjárás miatt."
További "érdekesség", hogy a legtöbb kárbejelentés (országos szinten összevontan) májustól júliusig történt.

(meteorológiai kárbejelentések alakulása 2010)

Ennek ellenére továbbra is azt tapasztalom, hogy a "fapados", tehát "minél olcsóbb" biztosításokra van igény. Pedig díjban minimális a különbség, és egy káresetnél az ügyfél döbbenten tapasztalja, hogy a lakásbiztosításában erre sem terjed ki a kockázatviselés meg arra sem. És ilyenkor jön a szokásos "szemét csaló az összes biztosító". Pedig mindez megelőzhető ha 3-4 évente egy hozzáértő tanácsadó felülvizsgálja a szerződését és nem sajnáljuk a havi pár száz (családi házaknál pár ezer) forint plusz kiadást egy "all risk" (minden kockázatra kiterjedő) biztosításra. Mi még szomorúbb, hogy a Magyarországon található mintegy 4,3 millió ingatlanból 29 százaléknak, több mint egymilliónak nincs semmiféle biztosítása.

(lakásbiztosítással nem rendelkezők aránya megyénként)